ФАНФИК "Рассказы о вселенной Lineage 2"

я думаю, у нашего глубокоуважаемого критика огромный жизненный опыт в данной теме. потому смиренно затихнем и будем внимать словам истины!

 

для тебя, я чувствую, даже такая наука, как судебная психиатрия, не станет аргументом.

- - - добавлено - - -

тихие люди всегда самые опасные, поэтому лучше шуми, чтобы я чувствовал твое присутствие.

 

я вообще бы упал со стула, если бы эти опы победили в каком не будь зачете. а его кстати, об этом предупреждали, он отказался переделывать:

мне надоело мертвых воскрешать,
лечить их раны, жопы их спасать…
достало все, и завтра же с утра,
отправлю в ад их бренные тела!

 

уверен, вы сможете привести примеры хорошего юмора в прошлой теме, не правда ли?

- - - добавлено - - -

не расскажете, хотя бы в общих чертах, как проходило обсуждение прошедшего конкурса?

 

то есть предлагаете вас вовсе не слушать? ибо затруднительно одновременно слушать и говорить

 

ох уж эта субъективность. мдя, это не спорт, где не поспоришь с секундомером. вот от этой тайной субъективности и больше недовольных. возможно, если бы писали еще краткую инфу, почему победил тот а не этот. может бы недовольных меньше стало?) хотя нет конечно, если даже в комиссии оказывается рук не хватает, лишней трудозатратой писанины не кто не будет заворачиваться)

 

писали же какое-то время, причем довольно продолжительное, рецензии на работы-победители. было ли тогда меньше недовольных?

 

я не собираюсь обсуждать чьи-то работы так, как и не хочу, чтобы обсуждали мои. у каждого есть своё мнение.
более того, именно в таких конкурсах люди могут практиковаться и "набивать руку". мне наоборот интересно, как люди совершенствуются, благодаря своим же ошибкам. интересно читать разноплановые работы на одну и ту же тему. в этом и есть вся прелесть таких конкурсов.

 

ты лучше читай и пиши, ибо если ты будешь говорить, то я не узнаю твоих мыслей, а слушая собеседника на форуме, ты вряд ли что-то услышишь.

- - - добавлено - - -

угу, но откуда взяться этой разноплановости, когда из конкурса в конкурс побеждают сплошь однотипные работы?

 

я постигал это искусство у великого мастера, который достиг просветления и научился чувствовать шумы своей пятой точкой. не бойтесь, сенсей, я не раскрою, что это были именно вы

 

судебная психиатрия ни разу не объясняет мне, почему я обязана неприменно раскрывать внутрений мир маньяка в стихотворении по л2. вот я и спрашиваю, на основании чего ты считаешь правильным только свой подход.

 

да как они смеют!? это же неслыханно! куда катится мир? сколько можно постоянно ставить в победители лучшие работы? это же так однотипно! требуем попеременного награждения! сперва лучшим, потом худшим, потом лучшим, потом тоталли, потом лучшим... только так!

 

нет, ты только не опускайся до банальностей. не разочаровывай меня. или тебе зря выдали награду "мастер пера"?

- - - добавлено - - -

да-да, ты ничего не обязана, поэтому можешь писать хоть про чебурашку, о чем я, собственно, и говорил до этого.

 

понятия не имею. может, хотели намекнуть, что я орел?

 

хм, не написать про внутренний мир маньяка равно не написать про маньяка вообще. ну-ну.

 

судя по всему, я тоже должен был получить награду, если бы написал это:

орк с собакою судачил,
кто артейку зааркачил,
и безлунными ночами
шел безлюдными полями,
чтоб с эльфийкой что-то сделать,
но студент его спалил...

ведь это выдержка из лучшего, не правда ли?

- - - добавлено - - -

тогда почему ты не хочешь летать? или это местная особенность местных творцов?

 

не знаю, я не читал стихи. чья это работа? ваша?

- - - добавлено - - -

мы, пингвины, птицы гордые.

 

угу, я уже понял, что томас харрис - бездарность и никогда не выиграл бы в здешних конкурсах.

 

вот именно, если он хороший. хотя, что такое хороший? можно километр написать писанины дискуссий, кто что считает хороший.кто то оборжется над фикалиями, а кто то на над английским юмором будет падать.
а воообще, вся поэзия, это сплошное субъективное творчество и критика в том числе. но мы все же о форуме. где если есть юмор, то он просто не затейливый, порой подборка слов для поржать и рядышком, более вдумчивые наброски других авторов. вот и получается, какая должно среди их, быть конкуренция, лучше-хуже, достоит поощрилки или нет?
а может в комиссии сидят, которым такой юморок ближе, вот и повышаются шансы у таких на призовое место?

 

хочешь сказать, что здесь пингвины пытаются именовать друг друга орлами? хм, тогда все понятно.