1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Пассивки от сабкласов

Discussion in 'Некромант' started by serverok, Oct 5, 2010.

  1. serverok

    serverok User

    Joined:
    27.12.09
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    имется вопрос как поступить/выбрать пассивки (в какую сторону брать уклон):

    с каждого саба на 65 и 70 лвл мы можем взять пассивки на м.деф/п.деф, м.атак/п.атак. есть ли смысл за счет этого разгонять только м.атаку или м.деф? тоесть если брать с сабов пассивку то только одну и уж разогнать ее нормально за счет 3 сабов.

    что скажут отцы-некры?.. думаю, то я не первый кто придумал этот "велосипед".

    также интересно что вы брали (будете брать) с сабов на 65/70лвл.
     
  2. Thunderbolt

    Thunderbolt User

    Joined:
    03.02.10
    Messages:
    1,040
    Likes Received:
    2
    лучше разогнать м.атаку(нупо имхо) деф у магов не так решает.
     
  3. serverok

    serverok User

    Joined:
    27.12.09
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    тоже склоняюсь к разгону м.атаки, всетаки мы боевые дебаферы :)
     
  4. Juels

    Juels User

    Joined:
    25.02.10
    Messages:
    31
    Likes Received:
    0
    что значит не решает?) именно решает. что дадут лишние допустим... 100 м.атак по сравнению с 5ю тысячами м.атк на баффе? ничего. а что дадут лишние 100 м.дэф с 1,5 тысячами м.дэфа на бафе? на порядок меньший урон от магии. тем более, что прибавка от м.дэфа в численном количестве даже больше прибавки м.атк.
    это все равно что быть с валькой+1, но с ц бижей по сравнению с валькой+0 и с бо бижей.

    мой вердикт: только м.дэф от сабы на 65/70

    по скиллам: цп, контр уд, контр целестиал
     
  5. Fongard

    Fongard User

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    12,162
    Likes Received:
    212
    про м.атк то понятно, вот насчет p.def/m.def фиг знает, разгонять m.def когда и так уже маги нюкают по 700-900... зачем ?
     
  6. AcckiyDed

    AcckiyDed User

    Joined:
    09.02.10
    Messages:
    198
    Likes Received:
    2
    а пробовал с магами у которых не комон оружие?
     
  7. Fongard

    Fongard User

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    12,162
    Likes Received:
    212
    это сх vs сх 84+, 300 атр, без просвета, без бд (но с маг барьером, пов и прочим обычным бафом)

    а пробовал с магами у которых 300+ от твоей стихии, все книги 82, пассивка на m.def 20+ и венера бижа +4..+6 ? :) это нифига не фантастика даже на фарисе, с пов'ом без свс m.def около 2.5k, от сх около 1k прилетает, от спс где то 800

    да уже давно не секрет вообще то, по мили урон в аналогичной ситуации 1.5k где то

    79-81 - самые клевые лвл у магов (при условии равного противника) - у врагов в шмоте атрибут не зашкаливает, бижа тт+, книги еще не учили, а вот потом все хуже и хуже и к 84-85 урон становится не очень
     
    Last edited by a moderator: Oct 5, 2010
  8. AcckiyDed

    AcckiyDed User

    Joined:
    09.02.10
    Messages:
    198
    Likes Received:
    2
    дада, именно для сх 84 с 300 атр пасивка на маг атаку (65, 70 это вроде 3 саба по +15*2 = 90) 90 матаки пипец как зарешает, ну просто в разы урон возрастет )))

    ну я думаю сколько людей столько мнений, каждый точится по своему.
     
  9. serverok

    serverok User

    Joined:
    27.12.09
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    ну для сх возможно эта цифра не критична, а для некра нормальная прибавка. но я это сужу со своего небогатого опыта игры за некра, так что не обезсудьте...

    если кто-то тестировал прибавку к м.дефу vs м.атака - поделитесь информацией... мб действительно лучше выбрать м.деф вместо м.атаки.
     
  10. lZMEYl

    lZMEYl User

    Joined:
    03.02.10
    Messages:
    294
    Likes Received:
    1
    всегда любил много дефа, чем больше живешь тем больше дебафов сможешь положить)
     
  11. Hiawatha

    Hiawatha User

    Joined:
    09.02.10
    Messages:
    900
    Likes Received:
    53
    ты бы еще уточнил какого физ или маг...
     
  12. Fongard

    Fongard User

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    12,162
    Likes Received:
    212
    один деф с белой бутылки, другой с зеленой :) лучше оба на панельке, а то мало ли что :)
     
  13. lZMEYl

    lZMEYl User

    Joined:
    03.02.10
    Messages:
    294
    Likes Received:
    1
    с 3 выученными рунами лучше п деф хоть его и будет не много
     
  14. Thunderbolt

    Thunderbolt User

    Joined:
    03.02.10
    Messages:
    1,040
    Likes Received:
    2
    допустим у некра без бафа 1245 м.атаки, с прибавкой-90, будет-1335, плюс к этому бафы повысят м.атаку в % разве это так мало?
     
  15. Scarabej

    Scarabej User

    Joined:
    05.02.10
    Messages:
    115
    Likes Received:
    0
    я тоже думаю взять все пасивки на м атк. для гринда мобов до хай лвл как раз, а потом платишь 10кк и делаешь под лвл\варов\кп\оли как посчитаешь нужным
    п.с. это еще и для того, чтоб руки не чесались маг пуху точить на +4 и тд - саб скилл как раз заменит эти ++ а ты без палева - пуха ведь не светится
    вот нашел цифры по пасивам 65/70 - не густо
    magic offence - увеличивает магичискую атаку:
    1 ур. +11 маг. атаки
    2 ур. +9 маг. атаки
    3 ур. +9 маг. атаки
    4 ур. +8 маг. атаки
    5 ур. +6 маг. атаки
    6 ур. +5 маг. атаки
    итого 6 ур. скилла дадут вам 48 маг. атаки.
    а м деф за 6 пассивок даст 91 м дефа - теперь задумаюсь
     
    Last edited by a moderator: Oct 25, 2010
  16. Hiawatha

    Hiawatha User

    Joined:
    09.02.10
    Messages:
    900
    Likes Received:
    53
    саб скиллы дают прибавку к итоговому значению параметра, т.е. баффом не разгоняются
     
  17. Radiocity

    Radiocity User

    Joined:
    09.02.10
    Messages:
    217
    Likes Received:
    1
    а вот мне кажется разгоняются =\ будем тестировать на ше.... вечером
     
  18. ZMEY23

    ZMEY23 User

    Joined:
    27.04.10
    Messages:
    25
    Likes Received:
    0
    как я понял бафы разгоняют уже эти самые саб скилы + то что и так было, больше любил побольше защиты всегда чтобы долго жить и много гадить дебафами)))
     
  19. Thunderbolt

    Thunderbolt User

    Joined:
    03.02.10
    Messages:
    1,040
    Likes Received:
    2
    да, мы поняли, незачем повторяться.
     
  20. Fongard

    Fongard User

    Joined:
    04.02.10
    Messages:
    12,162
    Likes Received:
    212
    а чего думать то ? урон зависит от m.def'а линейно, а m.atk под корнем, к тому же в нормальной ситуации (фулбаф) m.atk выше m.def => относительная прибавка к m.def даст больше (пусть и в сторону защиты, а не атаки)