1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Конкурс хэндмэйда Скидки на ПА Нам 9 лет! Голосование уже началось! Возвращайся и забирай подарки Список наград Календарь событий на декабрь

Пассивки от сабкласов

Тема в разделе "Некромант", создана пользователем serverok, 5 окт 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. serverok

    serverok User

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    имется вопрос как поступить/выбрать пассивки (в какую сторону брать уклон):

    с каждого саба на 65 и 70 лвл мы можем взять пассивки на м.деф/п.деф, м.атак/п.атак. есть ли смысл за счет этого разгонять только м.атаку или м.деф? тоесть если брать с сабов пассивку то только одну и уж разогнать ее нормально за счет 3 сабов.

    что скажут отцы-некры?.. думаю, то я не первый кто придумал этот "велосипед".

    также интересно что вы брали (будете брать) с сабов на 65/70лвл.
     
  2. Thunderbolt

    Thunderbolt User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    1.267
    Симпатии:
    2
    лучше разогнать м.атаку(нупо имхо) деф у магов не так решает.
     
  3. serverok

    serverok User

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    тоже склоняюсь к разгону м.атаки, всетаки мы боевые дебаферы :)
     
  4. Juels

    Juels User

    Регистрация:
    25.02.10
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    что значит не решает?) именно решает. что дадут лишние допустим... 100 м.атак по сравнению с 5ю тысячами м.атк на баффе? ничего. а что дадут лишние 100 м.дэф с 1,5 тысячами м.дэфа на бафе? на порядок меньший урон от магии. тем более, что прибавка от м.дэфа в численном количестве даже больше прибавки м.атк.
    это все равно что быть с валькой+1, но с ц бижей по сравнению с валькой+0 и с бо бижей.

    мой вердикт: только м.дэф от сабы на 65/70

    по скиллам: цп, контр уд, контр целестиал
     
  5. Fongard

    Fongard User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    12.379
    Симпатии:
    213
    про м.атк то понятно, вот насчет p.def/m.def фиг знает, разгонять m.def когда и так уже маги нюкают по 700-900... зачем ?
     
  6. AcckiyDed

    AcckiyDed User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    2
    а пробовал с магами у которых не комон оружие?
     
  7. Fongard

    Fongard User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    12.379
    Симпатии:
    213
    это сх vs сх 84+, 300 атр, без просвета, без бд (но с маг барьером, пов и прочим обычным бафом)

    а пробовал с магами у которых 300+ от твоей стихии, все книги 82, пассивка на m.def 20+ и венера бижа +4..+6 ? :) это нифига не фантастика даже на фарисе, с пов'ом без свс m.def около 2.5k, от сх около 1k прилетает, от спс где то 800

    да уже давно не секрет вообще то, по мили урон в аналогичной ситуации 1.5k где то

    79-81 - самые клевые лвл у магов (при условии равного противника) - у врагов в шмоте атрибут не зашкаливает, бижа тт+, книги еще не учили, а вот потом все хуже и хуже и к 84-85 урон становится не очень
     
    Последнее редактирование модератором: 5 окт 2010
  8. AcckiyDed

    AcckiyDed User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    2
    дада, именно для сх 84 с 300 атр пасивка на маг атаку (65, 70 это вроде 3 саба по +15*2 = 90) 90 матаки пипец как зарешает, ну просто в разы урон возрастет )))

    ну я думаю сколько людей столько мнений, каждый точится по своему.
     
  9. serverok

    serverok User

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    ну для сх возможно эта цифра не критична, а для некра нормальная прибавка. но я это сужу со своего небогатого опыта игры за некра, так что не обезсудьте...

    если кто-то тестировал прибавку к м.дефу vs м.атака - поделитесь информацией... мб действительно лучше выбрать м.деф вместо м.атаки.
     
  10. lZMEYl

    lZMEYl User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    8
    всегда любил много дефа, чем больше живешь тем больше дебафов сможешь положить)
     
  11. Hiawatha

    Hiawatha User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    925
    Симпатии:
    62
    ты бы еще уточнил какого физ или маг...
     
  12. Fongard

    Fongard User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    12.379
    Симпатии:
    213
    один деф с белой бутылки, другой с зеленой :) лучше оба на панельке, а то мало ли что :)
     
  13. lZMEYl

    lZMEYl User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    8
    с 3 выученными рунами лучше п деф хоть его и будет не много
     
  14. Thunderbolt

    Thunderbolt User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    1.267
    Симпатии:
    2
    допустим у некра без бафа 1245 м.атаки, с прибавкой-90, будет-1335, плюс к этому бафы повысят м.атаку в % разве это так мало?
     
  15. Scarabej

    Scarabej User

    Регистрация:
    05.02.10
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    0
    я тоже думаю взять все пасивки на м атк. для гринда мобов до хай лвл как раз, а потом платишь 10кк и делаешь под лвл\варов\кп\оли как посчитаешь нужным
    п.с. это еще и для того, чтоб руки не чесались маг пуху точить на +4 и тд - саб скилл как раз заменит эти ++ а ты без палева - пуха ведь не светится
    вот нашел цифры по пасивам 65/70 - не густо
    magic offence - увеличивает магичискую атаку:
    1 ур. +11 маг. атаки
    2 ур. +9 маг. атаки
    3 ур. +9 маг. атаки
    4 ур. +8 маг. атаки
    5 ур. +6 маг. атаки
    6 ур. +5 маг. атаки
    итого 6 ур. скилла дадут вам 48 маг. атаки.
    а м деф за 6 пассивок даст 91 м дефа - теперь задумаюсь
     
    Последнее редактирование модератором: 25 окт 2010
  16. Hiawatha

    Hiawatha User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    925
    Симпатии:
    62
    саб скиллы дают прибавку к итоговому значению параметра, т.е. баффом не разгоняются
     
  17. Radiocity

    Radiocity User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    217
    Симпатии:
    1
    а вот мне кажется разгоняются =\ будем тестировать на ше.... вечером
     
  18. ZMEY23

    ZMEY23 User

    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    как я понял бафы разгоняют уже эти самые саб скилы + то что и так было, больше любил побольше защиты всегда чтобы долго жить и много гадить дебафами)))
     
  19. Thunderbolt

    Thunderbolt User

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    1.267
    Симпатии:
    2
    да, мы поняли, незачем повторяться.
     
  20. Fongard

    Fongard User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    12.379
    Симпатии:
    213
    а чего думать то ? урон зависит от m.def'а линейно, а m.atk под корнем, к тому же в нормальной ситуации (фулбаф) m.atk выше m.def => относительная прибавка к m.def даст больше (пусть и в сторону защиты, а не атаки)
     
Статус темы:
Закрыта.