Обсуждение запросов на проведение экспериментов

добавить еще график к запросу и указать на то, что по результатам того теста есть как минимум два пороговых значения в 260 и 350 единиц, после которых %прироста падает. без сонга свса 350 единиц на классике достигается за счет 8 одала и получается смысла нет вкладываться в одала выше 8лвла, прибавка будет минимальна вплоть до 440, а это одал 12-13уровня с соответсвующей ценой?

 

Эй эй фортуныч палехче, как же бомжи будут втюхивать свои ненужные руны одала- ты же сломаешь всю экономику.
p.S подсказка тут как в ГОДе(смотри тесты)

 

Экономике на этих серверах вообще ничего не страшно, потому как нет рынка в принципе, народ точит, ломает, покупает новое и опять ломает, вот и весь рынок, перестанут люди точить вообще все встанет. Был бы доступен А грейд шмот, может еще что то двигалось, а рынок веапона умер сразу как изменили расходы сосок и мп на Ц грейд, раньше только это заставляло людей покупать Б и выше, не внимательных даже специально носом тюкнули в это, когда подняли цифры на заточках.

 

Обновлю этот пост.2016 год а теста еще нет=)По возможности проведите его.

 

[Age of War] Эксперимент №8: Тестирование системы атрибутов в L2 Classic

https://4gameforum.com/threads/520638/

 

Увы это не то,хотя человеку который особо не разбирается в системе атрибутов-легко перепутать полученные результаты о эксперименте(описанными Вами выше) с просьбой моего теста.Хочу подметить еще то что когда я создал запрос,этот эксперимент про "Система атрибутов" уже был.И Ольф подтвердил мой запрос.То-бишь он понял суть вопроса и его отличие.
Хоть нас Паладинов мало,но хотелось бы более тонкого разбора полетов над механикой умений для нашей малой касты.

 

Такой эксперимент не был опубликован потому что там не был использован скилл Focus Death который дает 40% к шансу атаки в уязвимые места, а это все меняет. Смысл в том чтобы выяснить имеет ли смысл ставить руну одала при наличии скилла FD или будет достигнут кап в шансе прохождения стаб скиллов. А так учитывая это целесообразность установки татуировок на ловкость, которая так же влияет на шанс прохождения стаб скиллов
Прошу в связи с этим пересмотреть решение, ибо подобный тест уже окончательно поставит точку в этом вопросе

 

Ну что Вы как малые дети, 13 одал это 37% к шансу
вот результат тестов на 76 ТХ в базе бз шмота (30 декс)

Вот зависимость абил от декса

где видна зависимость 12 декса ~ 10% к шансу
дальше берем калькулятор, ДЭ 34 декса, тоесть примерно +3,3% к шансу абилы по сравнению с ТХ
тоесть в случае с ФД (40% шанса) у вас набежит далеко за 100% шанс бека без вариантов (72+3,3+40=115,3), а вот 100% дедлик в думе будет (55+3,3+~2+40=100,3).
Остается открытым вопрос, не будет ли при превышении 100% это все криво работать, помнится еще в С4ПТС была такая бага, если разогнать шанс выше 100%, то прохождение становится рандомным и не предсказуемым. Да и 100% еще не абсолютный показатель, ведь тесты шли по робе, а если одеть лайт с -35% к криту?
Ради примера: Мой АВ 43 декс (дум+тату) + 8 одал ММ, в теории должен выдавать бс 82,5 + 22= ~104,5%, на деле бывают промахи, редко 1 из 6-8, но бывают.

 

По словам Ликвидатора, который пв 78 лвл, у него с 13 одалом и с фд далеко не 100% все скиллы кроме бэка. Так что это все лишь теория и малые дети тут не причем

 

Вот тут почитайте http://forums.goha.ru/showthread_2_0_t466573
не думаю, что логика сильно поменялась, в частности:

 

однако тут дэдли превысил 80%

 

ну назовем это погрешностью вычисления, т.к. не надо путать шанс прохождения заложенный в игре со статистикой, которую вели по факту, ну выскочило у них на 2% больше абил, ну покатило, а может еще что, может они сделали не 1000 ударов, а только 200, никто проверять то не будет, а между тем, чем больше данных, тем точнее статистические показания.... Опять же повторю, били по робе, а били бы по хеви, может вылетело бы 78%. Опять же Вы должны понимать, зачем корейцам делать дагеров со 100% скилами, давая им такие цифры в ФД, одале и дек модификаторе, где как я понял не 12 дексы дают 10% а достаточно 10.

Спойлер: ДЕКС

30 1.1
31 1.11
32 1.12
33 1.13
34 1.14
35 1.15
36 1.16
37 1.17
38 1.18
39 1.19
40 1.2
41 1.21
42 1.22
43 1.24
44 1.25
45 1.26
46 1.27
47 1.28
48 1.29
49 1.3

Ну как вариант надо проводить тест возможности превышения данного порога по новым вводным.

 

Мистер Ольф, а можно тогда провести эксперимент по выяснению разницы между уроном скиллами АВ ТХ И ПВ с включенным скиллов ФД (ФП за ТХ) и Стойкой. Под баффом пп и под пп и бд?

 

Никак не влияет.

 

Патк влияет, но не настолько сильно.
P.S поможем ольфу делать его работу чтобы он перестал делать бредовые тесты.

 

Но ведь в тесте не было опробовано взаимодействие с FD.

 

Уважаемый Мистер Ольф. Хотел бы поддержать пользователя "Disform", т.к. в результате обсуждения Вашего эксперимента с супер одалом на ММ, многие опытные даггерщики заявили, что данная руна является бесполезной при использовании "Фокусировки Смерти", несмотря на наличие существенного бонуса в прохождении умений без использования ФД. Полагаю возможным, провести либо отдельный эксперимент, либо дополнить результаты предыдущего с проверкой взаимодействия супер одала на ММ и фокусировки смерти. Полагаю после этого, будет возможно окончательно разобраться в вопросе руны на ММ. Заранее благодарю.

 

Особенно с учетом того, что есть люди которые утверждают что:

"остальные примеры затестить сложно, т.к. у всех стабов шанс 80% КАП
выше этого значения поднять НЕЛЬЗЯ
кроме бэка, у которого предел 100% и прибавка, как видим по тесту, составила 30.5% (76.6->100), вбив шанс в кап"

Действительно ли есть подобный кап. подобный тест даст об этом знать. Тк. возможно действительно нету смысла в ММ руне для АВ, если с ФД шанс попадания и так 80%.

 

Характеристика работает, но мобам плевать на нее, а в ПВП спамят скилами где уклонение бесполезно, таже беда с лайт сетами, потому все бегают в хеви. Я даже в ТП писал про это год с лихом назад, мне ответили "Спасибо за Ваш отзыв."... В обновлениях Кореи проскакивала инфа об актуализации этого параметра, но толку от его актуализации.

 

плюсую