Уважаемые модераторы помогите собрать сис.блок под игру

конечно же, в идеале около 28-30 т.р. отличный блок на 4 года вперед можно собрать =)

barneapol поднакопи ещё десяточку и спокойно играй

а вот если ещё и с конфигурациями и ценами предложенными в магазиннах обратишься сюда - точно поможем :ide:

 

в общем смотрите что у меня:
процессор core i5-760 oem <2.80ghz, 2.5 gt/s, 8mb, lga1156 (lynnfield)> (http://www.oldi.ru/catalog/element/0145981/)
мат. плата asus p7h55/usb3 (http://www.oldi.ru/catalog/element/0146635/)
видеокарта msi nvidia gts 250 1gb
память ddr3 4096 mb х2 (http://www.oldi.ru/catalog/element/0146408/)
блок питания chieftec 750 w (http://www.oldi.ru/catalog/element/0138759/)
кулер ice hammer ih-3875wv (http://www.oldi.ru/catalog/element/0024022/)

при максимальных настройках на улучшенном движке тормозов и лагов нет вообще, на осадах иногда шифт ф12 нажимаю, параллельно играю во второй кризис на максимальных настройках и тормозов так же нет. на всё про всё вышло около 18тысяч. так что смотрите сами.

 

arhon впринципе догадывался, что можно и обойтись 20к, но ребята просто подстраховывают на будущее с абгрейдом айона!!! логично если будет обнова 3.0, то конечно будет лучше докинуть 10к до полного счастья и беспечного будущего!!!

 

ну в моей конфигурации тока видюху обновить, всего остального хватит за глаза, все игры тянет на ура на максимуме, даже по 2-3 одновременно запущенные, при чём мамка очень хорошо позволяет разогнать проц

 

ваша мамка бюджетный урезанный вариант, отсутствует даже рейд-контроллер на борту и sata 3 не поддерживает. видяха тоже допотоп. не в обиду. кстати, цены у фирмы по вашим ссылкам сильно завышенные.

 

видяха не спорю. я так и написал, рэйд мне нафиг не нужен, поэтому такую и брал, а сата 3 не особо и нужно сейчас мне.
и вопрос был в цене на комп, я указал, всё что дальше уже не по теме

 

автор у тебя может быть жесткий диск и привод есть со старого компа?) корпус есть от старого компа? уже дешевле будет)
или только монитор, мышка, клава, колонки?)

 

использовать существующий жесткий диск, привод и корпус конечно выгоднее, чем покупать новое, но есть одно но.
не всякая фирма согласиться осуществить сборку из новых+старых комплектующих. предлагать собирать самостоятельно автору? на мой взгляд лучше в таких ситуациях воспользоваться услугой сборщика.

если еще ограничения, которые могут препятствовать использованию корпуса - "старые" корпуса могут не вместить видео.
этот фактор тоже стоит учитывать.

 

в быстродействии компьютера один из важнейших параметров - скорость дисковой подсистемы. поэтому на современные машины лучше ставить либо твердотельный винт sata 3, либо рейд 0 на обычных быстрых винтах типа wd black caviar. цена соответственно будет образовываться с учетом этих комплектующих. у вас же не получиться при желании ни то, ни другое. поэтому следует всегда учитывать существующие технологии при покупке чего-то надолго, чтобы потом не менять половину компьютера.

 

я бы сказал, что это последний параметр, влияющий на быстродействие. он влияет конечно, но уже после видеокарты, процессора и памяти (производительность дисковой системы критична лишь для работы с потоковым видео и аудио из "домашних" задач). скажем так. с медленным диском и быстрой памятью, процессором и видеокартой - почти любая игра будет нормально идти. а вот с медленным процом, медленной или недостаточной памятью, медленной видеокартой - игры будут идти плохо (основное все-же процессор и видеокарта)... sata3 - и смысл?) разве что когда большой raid из 4 дисков, и то сомнительно... т.к. физически скорость передачи данных с диска в 10 и более раз ниже, чем скорость передачи данных с памяти например и в несколько раз ниже, чем позволяет sata1 (ограниченно физикой - потолок, выше которого не прыгнуть при всем желании). хотя кэш диска да, быстрее будет передавать свои жалкие 16-64мб данных по сравнению с sata1. если за это надо сильно переплачивать - а оно надо на среднебюджетной машине?
ах да, моя машинка:

Спойлер

системная плата:
тип цп dualcore amd athlon 64 x2, 2400 mhz (12 x 200) 4600+
системная плата msi k9n ultra (ms-7250 v2) (3 pci, 3 pci-e x1, 1 pci-e x16, 4 ddr2 dimm, audio, gigabit lan)
чипсет системной платы nvidia nforce 570 ultra, amd hammer
системная память 2048 мб (ddr2-800 ddr2 sdram)
dimm1: patriot memory psd21g8002 1 гб ddr2-800 ddr2 sdram (5-5-5-16 @ 400 мгц) (4-4-4-11 @ 266 мгц) (3-3-3-8 @ 200 мгц)
dimm3: patriot memory psd21g8002 1 гб ddr2-800 ddr2 sdram (5-5-5-16 @ 400 мгц) (4-4-4-11 @ 266 мгц) (3-3-3-8 @ 200 мгц)
тип bios ami (08/02/06)
коммуникационный порт последовательный порт (com1)

дисплей:
видеоадаптер ati radeon hd 3800 series (512 мб)
видеоадаптер ati radeon hd 3800 series (512 мб)
3d-акселератор ati radeon hd 3850 (rv670)
монитор модуль подключения монитора [nodb] (lf10w0094300)

мультимедиа:
звуковой адаптер ati radeon hdmi @ ati radeon hd 38xx - high definition audio controller
звуковой адаптер realtek alc883 @ nvidia nforce 570 ultra (mcp55u) - high definition audio controller

хранение данных:
контроллер ide nvidia nforce serial ata controller
контроллер ide nvidia nforce serial ata controller
контроллер ide nvidia nforce serial ata controller
дисковый накопитель wdc wd10 01fals-00j7b scsi disk device (931 гб)
оптический накопитель lite-on dvdrw shm-165s6s scsi cdrom device (dvd+r9:8x, dvd-r9:4x, dvd+rw:16x/8x, dvd-rw:16x/6x, dvd-ram:5x, dvd-rom:16x, cd:48x/24x/48x dvd+rw/dvd-rw/dvd-ram)

на этом аион ходит на средних-высоких настройках в разрешении 1680х1050. графа улучшенная. комп куплен 5 лет назад, 3 года назад поменял память и чип, 2 года назад сменил винчестер... при покупке комп обошелся в 15т.р. с корпусом и бп, правда без мыши и клавы...
а автору - совет. надо брать средний процессор, не топ, надо брать самую быструю память (по частоте) средней цены (2-4гб на аион хватит). надо брать хорошую материнку, которая эту память сможет держать на максимуме, и которая сможет ее держать много. память должна быть в 2-х и более канальном режиме. винчестер - сейчас оптимальны по цене-качество 1,5тб. raid - вещь приятная, но для домашнего использования лучше без него, проще будет восстанавливать инфу, если винчестер таки загнется (у меня за последние 15 лет винчестер помирал раза 4, 1 раз невосстановимо, с домашним raid-ом из 2-3 винчестеров необратимых потерь данных намного больше).
корпус надо брать простейший, все одно под столом стоять. бп - тоже можно простейший, но лучше средний по цене, мощности 600w должно хватить с запасом. клаву-мышь для начала простейшие. видеокарту - на всю оставшуюся сумму с 256-битной (не меньше) шиной обмена с памятью (это гарантирует "необрезанность" карточки и ее более-менее приличную производительность, если она новая). объем видяхи - 1гб хватит за глаза... но можно и больше, если денег хватит. впрочем, видеопамять выше 1гб используется очень нечасто...

 

сейчас сделаю тебе сборку))))

 

материнская плата socket-1156 asus p7p55d (ip55) ddr3 2xpci-e sata-ii-raid udma133 lan-gb 1394 atx 3 950.00

процессор 1156-lga intel. core i5-650 (3.2/2500/4096/svga/em64t) (box) 6 520.00

модуль памяти ddr-3 2048mb pc-10600 1333mhz kingmax (kit 2x1024mb) 800.00

видеокарта pci-e 1024mb sapphire (radeon hd6870) ddr5 256bit 2*dvi hdmi minidp [21179-00-40r] 7 940.00

блок питания 600w linkworld [lpm/k/q/t/j/g/w-6] (120x120mm/24+4pin) 1 310.00


жесткий диск sata-ii . 1tb seagate 7200rpm 32mb [31000528as] 1 890.00

итог 22 410.00 т.р.

вот в принципе для твоего бюджета сборка, пару тыщ добавишь, и потом только докупить памяти желательно точно такую же и китом.

ну хард можешь меньше взять,)))))

 

а использовать готовые сборки при покупке, это правило "плохого тона" так как для таких сборок используются комплектующие oem а ценник как за box и rtl. то есть переплата по любому. да и как это собрано остается только гадать.

 

советую сделать упор на тактовую частоту процессора, именно на частоту одного ядра, а не на количество ядер. оперативы 3гб минимум. ну и видеокарта средней цены.

 

2 недели мучался, выявляя от чего зависит плавность и частота кадров в игре.
тестировал разные комплекутхи, выявлял узкие места.

в итоге:
процессор.
минимум на 2 ядра. максимум 3, ибо после двух ядер, увеличение кол-ва ядер не дает большого прироста в фпс. при увеличении кол-ва ядер снижается максимальная загрузка процессора. частота процессора чем выше, тем лучше. в идеале, в старте лучше иметь 3,7 ггц. т.е. проц придется поразгонять. на моей машине при 2-х ядрах и частоте 3,7ггц загрузка цпу аионом средня в районе 75-80%, при 3-х ядрах и 3,7ггц средня загрузка цпу в районе 65-70%. пhоц уменя phenom x2 555. разблочился и уверенно пошел на 3-х ядрах и 3,7ггц.

память.
не менее 4-х игабайт. при этом даже в 7-ой винде 64 бита можно полностью отключить файл подкачки (кстати, очень сильно влияет на плавность игры). у меня 2 машины, на одной 4 гектара, на другой 5 гектар. на обоих свопы отключены и никаких проблем при игре в аион нет. самое большое, что на моей памяти жрал аион это 1,8 гектара оперативки и то на осаде. при обычном крабинге 1,2-1,3 гектара. частота памяти чем больше, тем лучше. но имхо, 1600-ую смысла нет особого брать. затраты финансовые не принисут такой выгоды в игре.

видео.
всегда был ярым поклонником радеонов. в итоге, за 2 недели остановился на жирафах, хотя радики до сих пор люблю. аион, как это не прискорбно, больше лубит гпу зеленых. либо у зеленых гораздо лучше оптимизированы драйвера.
в данный момент на одной машине у меня стоит 460-ый жираф на 768 мегабайт видеопамяти от гигабайта. на второй стоит радик 4850 турбо х от хиса. кстати, брать видеокарту с памятью 1 гигабайт и выше нет смысла. для конкретики скажу так. за 2 недели мониторинга загрузки гпу и видеопамяти на жирафе, при разрешении экрана 1366*768 видеопамять за 500 метров заскакивала ну очень редко. 510-530 в основном в кельке при большом скоплении народа. иначе в среднем в районе 350-400 метров занято.

мат. плата. ну тут зависит от выбраного проца и производителя. чем новее тем лучше, конечно. хотя сам сижу на дешевом асроке под ам3 сокет на 720-ой нвидиа. мне хватает.

жесткий диск.
имеет важно значение при стычках с врагом. аион, сволочь, не любит кэшировать текстуры на "будущее". посему у многих при появлении в определенном радиусе врага идет кратковременная фризовка, в течвении которой подгружаются текстуры одеяний и внешности врагов, которые попали в радиус. при ведении боевых действий так же может возникать фризовка на подгрузку анимаций скилов (можно полностью отключить все анимации скилов в игре и проблем не будет, но становится не красиво и скучно). а это драгоценное время, за которое вам не хило могут "вдуть" в остальном, если гольный крабинг, то на винты особо можно не тратится. в итоге, после 2-х недель тестов, я остановился на ssd винте на 40 гектар от ocz, модели vertex2. дешево и сердито, но разница видна сразу. на другой машине стоит рэйд 1+0 из двух 500 вд als серии. рэйд работает хуже. и, кстати, бортовые контролеры матерей, в большинстве своем полный ацтой.

блок пиатния исходя из комплектух, минимум 450 ватт, корпус какой нравится но повентелируемей.

в итоге, на данный момент я имею при разрешении 1366*768 в псевдополноэкранном режиме, улученном движке, всех галочка включенных (даже верт. синхр) и всех ползунках на максимум в среднем около 30-45 фпс при крабинге, пвп (числом рыл до 15-20 в одном месте) (загрузка гпу 55-60%). в кельке при наличии там примерно 50-60 рыл фпс в районе 23-26 (загрузка гпу 35-40%). дред фпс окло 60 (гпу 75-80%). фобще, максимальный фпс что я видел в аионе 64. больше ни разу. загрузку гпу больше 90% не наблюдал. оптимизация движка у аиона очень кривая.

все описаное выше - только мои наблюдения. что выбирать вам, решайте сами.

 

вместо socket 1156 intel core i5-650 лучше взять socket 1155 intel core i5-2300 или core i5-2400
памяти 4 gb
видео можно и попроще для бюджетного, чтобы уложиться, geforce gts450 например, или аналог radeon

 

вообще, я бы посоветовал что-нибудь на основе решений intel/nvidia

моя конфигурация:
p5kpl-e
проц core 2 duo e7300
видео zotac geforce 9800 gt 512мб
3гб ddr2
звук creative soundblaster audigy se

собиралась 2 года назад, сейчас такую систему можно собрать за ~18 000 руб
но для айона под vista/7 ставить дискретный звук смысла нет, ибо всё равно софтварно обрабатывается (привет мелкософту за "антимонопольные" ходы, привет nсsoft за неудачный выбор звукового api - на момент разработки айона проблема уже существовала).

вообще, за 20 000 рублей собрать что-то лучше этого будет трудно, а эта система актуально будет оставаться ещё год, не больше. добавьте хотя бы ещё 5 килорублей, в итоге на собранном компе можно будет без проблем проработать ещё года два.

p.s.: приглянулся этот проц:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6933444
intel core i3-2100 sandy bridge (3100mhz, lga1155, l3 3072kb)
но с ним систему за 20к явно не собрать

 

на виндовс хп при игре, загружено только одно ядро!
на виста и семерке загружено два, но чем не понятно,потому что прироста производительности в сторону семерки нет. а иногда кажется что на хп выше.
ядра не прибавят производительности, частота и только частота тактовая )

 

оо

видимо, вы его как-то неправильно готовите. что в хп, что в 7 оба ядра грузит. хотя, на всякий случай дома проверю, может быть мне это приснилось. вы точно не привязывали aion.bin к одному ядру?

да и ставить xp на новую систему смысла нет - факторов против много, перечислять не буду, много
и прошу заметить, что у указанного проца 2 (два) ядра. и выбирать проц с меньшим количеством ядер я не вижу смысла - помимо игры есть много других задач, которые должны выполнятся. та же софтверная обработка звука в 7.

p.s.: запустите запускатр в режиме совместимости с win xp. это такое особое, айоновское шаманство.

 

так вместо обсуждений что это лучше другого, подберем аргументированно почему эту железку надо а не ту))) и придем в итоге к бюджетному пк для айон.\