Обсуждение обновлений

Я тоже так могу!
Люстры на луков нет, который закрывал любого сма на арене досрочно. Просто хочется еще раз повторить для всех: вместо очередного нытья о том какой твой класс ущербный и у него нет возможностей лучше бы пошел позвал подуэлиться кого нить, Рапирку того же, но нет, лучше сидеть на месте и ныть, ныть и еще раз ныть. Ты как Голем, у которого вроде бы и был мрез сет, но он все равно ничего не мог сделать, забывая тот факт, что танк с мрезом > см, что не раз мне уже доказывал Хобб.

Жиз

 

Да бедные смы, их все прям так и >см. Сложно живется.
Еще раз повторю для тех кто в танке, павлик, во-первых ты не эталон, во-вторых, я видел как он тебя изи овнировал и отвечу по-твоему же "лучше ныть что луки убивают смов, чем анализировать в чем твои ошибки, исправлять их и бить луку морду". И главное, для тех кто в танке, та дуель с люстрой, на луке омгтенши когда он был, была еще в 5.1 и сравнивать те хроники с нынешними просто глупо. Почему? Я описал выше.

 

Ну вот что странно, такого бомжа как я один лук закрывает, а второго лука наоборот, закрываю я. Но подумать о своих ошибках точно я должен, не я тут ною на хардовость противника, я лишь пытаюсь достучаться до нытиков, что см контрится, но вы упорно продолжаете стоять на своем)
и слова "лук должен закрыть тряпку на арене" все же не мои, сашок)

 

А мне вот интересно, почему плотность "скиловых" СМов в разы выше чем плотность "скиловых" луков? =) И даже больше... чем плотность "скиловых" в любом другом классе)

 

ух, так много скиловых смов, даж пальцев не хватает, аж 5 штук =) луков и то больше =) =) =) =)

 

А я помню такой как то попал на сма керигана на золотой в финале. Думаю ну щас будет потно. В итоге как то на изичах закрываю его 3:0 и думаю, странный какой то кериган, совсем слабый какой та стал. Потом мне сказали что эт уже не кериган был, а павлик.

Луков же нормальных не осталось, сам сказал что у них с думалкой проблемы у всех)) ток смы скиловички)

 

ух такой наверн трайхард был с прокающим гсом убивать неодетую тряпку, сам то забыл, как до этого отлетел от моей основы?)

 

Я говорил не о количестве, а о плотности, если ты, конечно, понимаешь о чем я)

 

У тебя на все одна причина, гс напрокал. У меня в таком случае интернет лагал и дома я под пивом играл на расслабоне.
А отлетел я там, где ты навалил в штаны и морфа продавил?)) красавчег.
Вам щас разраб подарил руль в виде жирноты. Рулите пока) Ганы тоже в свое время рулили, когда за 2 секунды уничтожали таргет соло. Исправили потом и стали как все. Много щас ганеров?)
Ладно давай завершим этот диалог, мне надоело. Смы непробиваемы.

 

шок, но ганы и сейчас также, просто никто не умеет играть за него

АЛЛО, у меня асмо см НЕОДЕТЫЙ, он ВАТА и слабее, как по дамагу, так и по дефу основы минимум в 1,5 раза.

ух щас бы постоять 3 гса подряд, а потом играть с таким как ты по фп, ну ок)))

Спойлер

тут наверное тоже морф затащил мой, хотя в гсе я также стоял((

 

Он столько рассказывает про то сколько смов "сильных" и луков))

Вот тупо статистика

Спойлер: барды 500+

Спойлер: смы 500+

Спойлер: стражи 500+

Спойлер: луки 500+

Кого там больше?
И как обычно. я свои слова стараюсь подкрепить фактами, а инстанд тупо балабол

 

так и че ты скинул)))
смотрим луков - 3 на 7 месте, остальные на 20, 28
смотрим смов - 2 на 1 месте (ну тип ет норма что я и рапира на 1), один на 14, другой (мой твинк который) на 18 ну и остальные в жопке где то
смотрим танков - ух шок, танк на 1 месте - это реально?? остальные тож ничо так расположились
ну и смотрим бардов - они вроде тож успешней смов
так что я должен был увидеть?

 

а кто там из луков-то скиловой?)))ТЕСЕО ЧТО ЛИ ИЛИ СЕНБОНДЗАКУРА?))ВОТ ЭТО СМЕХ

 

И какие факты ты тут доказываешь? Ты привёл тут только один факт - что достойных представителей среди танков, луков и тд почти не осталось, мы тут вроде про возможности класса говорим, а не про возможности игроков))) все смы, кроме меня и рапиры - это игроки играющие больше 4 лет, долго и упорно шли к своему месту

 

Ты читать умеешь что написано? Я процитировал твой пост про то что луков больше. в итоге луков набравших 500+ меньше/так же как смов. но нет ты в каждой теме отписываешь что везде куча луков.
Про какие-то места говоришь когда о них разговор не заходил

И так радует когда ты на 1 мой пост по 2 своих пишешь)

 

Ну если ты внимательно читал мой пост - я писал о скиловых игроках, а не тех кто высокого в рейтинге, у меня например за 4 арены из сильных был один пряник отчего у меня и 800, ух сразу в топы я поднялся

 

Блин ты нашел время когда это скинуть. Скинул бы пару недель назад табличку, которая была в конце сезоне, там все было видно, когда на доблести было в первой восьмерке 6 смов и 2 барда, а самый верхний лук был хонкей на 18 месте)) а то что ты скинул это напоминает таблицы из какого нибудь чемпионата испании по футболу после первого тура, где сверху будет какая нибудь сельта, райо вальекано, реал сосьедад и депортиво, а не реал или барселона, разве это будет объективно?)
Все еще десять раз изменится.

 

Щас бы по рейтингу чета судить))))

 

Ахаха, а по чему судить надо тогда? Может по договорным дуелькам, где куча условий: то не юзай, это не дави, туда не бегай и т.д.))))

 

прост щас расскажут по чему тут судить надо)