Запросы на проведение экспериментов

Раз уж вы взялись за этот эксперимент, то еще нужно добавить "плод закена", который добывается в ежедневных заданиях при убийстве мобов. На глаз там будто 100% шанс срабатывания вампиризма.

 

Эксперимент: Влияние параметра СИЛ на прибавку к физ.атаке. До 50 сил и после 50, одинаковая прибавка или нет?
Обоснование: Бытует мнение что при увеличении параметра СИЛ больше 50 единиц, прибавка физ.атаки за каждую последующую СИЛу уменьшается чуть ли не в 3 раза чем до 50.

 

Эксперимент: Выяснение шансов прохождения дебаффающих скиллов с камней жизни среднего ранга. Выборка из 100 попыток использования контроля на голую цель 78 ур. без доп. резистов дебаффам для каждого эффекта.
Желательна выборка по 100 попыток для каждого вида дебаффов (паралич/корни/страх).
Вопрос: Есть ли смысл вставлять средние лсы, преследуя основной целью выловить активный скилл контроля(активный паралич/корни/страх). Основная направленность - пвп против 78+ персонажей.
Обоснование: Вставка средних лсов с целью получения конкретного умения обходится в текущих реалиях классики в очень круглую сумму, и может достигать нескольких сот миллионов или даже миллиардов адены. Не хотелось бы на выходе за такую сумму стать обладателем абсолютно бесполезной вещи, а подобной информации в открытом доступе нет.

Ольф: отказано. Аналогичный эксперимент пользователя Vivava в работе.
https://4gameforum.com/threads/489859/page-17#post-9480834

 

Меня больше интересует ловк ,
Скорость атаки , талик , таллум
На сколько можно разагнать ВЛ
Скорость
Без нечегоо , с фулл бафам в бв
700 скорость атаки , хочеться больше

 

Эксперимент: Проверить максимальный прирост урона от дебафов на снижение брони (топор некра, пролом брони, хекс (с глада/тира) и т.д.), а также проверить какие дебафы стакаются между собой, а какие заменяются друг другом.
Вопрос: Какие дебафы стакаются для максимального прироста дпса в рейде.
Обоснование: Для оптимизации состава на арене/рб для максимального дпса.

Ольф: принято. Но стоит учитывать, что DPS мы не тестируем и будем смотреть максимальное снижение пдефа.

 

Эксперимент: МЖ лайт сет дает прибавку: мощность лука / арбалета + 8%. Проверить эта прибавка просто на увеличение П атк, или она увеличивает весь урон, в том числе со скиллов

Вопрос: Есть ли смысл тратиться на МЖ лайт сет для лучников в сравнении с БВ хеви/Дум лайт если не считать резист к стану

Обоснование: Т.к. А грейд стал доступнее, но все еще крайне дорогой, интересно есть ли смысл вкладываться в +0 МЖ сет, или все же копить на +6 БВ хеви сет.

Ольф: принято.

 

@Ольф
Да, уровень можете выбрать на своё усмотрение

 

Дпс не нужен, важно узнать какие дебафы стакаются друг с другом, а какие нет (можно формить на примере таблички с бонусами на эксп (где группы)), этого хватит чтобы определить оптимальный состав

 

Ольф проведи тест на сколько дает Статы СИЛ и ЛОВ
СИЛ - физ атаки
ЛОВ - шанс крит и скорость атаки
Напримере человека
СИЛ 46 52 58
ЛОВ 36 42 58

Ольф: отказано. Подобный эксперимент уже ранее запрашивали, он готов и ожидает в очереди на публикацию (в неделю публикуется 2 эксперимента). Правда, там был персонаж Spellhowler (темный эльф), но мы не станем переделывать отдельно для человека или орка.

 

В эксперименте №108 https://4gameforum.com/threads/695116/#post-9550989 указано, что щит срабатывал при уроне от скила Сорка - протуберанец. Пожалуйста дополните тест двумя пунктами:
1) При срабатывании блока от маг умений уменьшается ли урон по цели.
2) Зависит ли уменьшение урона от показателя защиты щита? Как вариант взять НГ щит и Щит кошмаров.

Ольф: принято.

 

Эксперимент: Шанс прохождения отрицательных эффектов Оглушение Щитом (Мститель 74 ур.) и Световой Удар (Рыцарь Шилен 74 ур.) на персонажа (Разрушитель 74 ур.) под действием эффектов: Мужество, Фанатик, Львиное Сердце (соответствующего уровня) как по отдельности, так и при их сочетании:
Мужество + Фанатик
Мужество + Львиное Сердце
Фанатик + Львиное Сердце
Фанатик + Львиное Сердце + Мужество

Вопрос: Каковы шансы прохождения описанных выше дебафов и как эти шансы будут меняться в зависимости от сочетания положительных эффектов Разрушителя друг с другом?

Обоснование: Бытует мнение о том что работа этих положительных эффектов не полностью соответствует описанию, и имеются некоторые противоречия в их защите от отрицательных эффектов, а так же в их эффективности их работы при сочетании друг с другом.

Ольф: принято.

 

Эксперимент: Эффективность уклонения.
Вопрос: Как часто случаются промохи по цели с высоким показателем ловкости от >игроков< и >мобов<
Обоснование: Уклонение не очень эффективный стат в классик. Лайт классы(луки,ножи) предпочитают тяжелые сеты в пользу физ. защити
Бытует мнение, что уклонение ещё более бесполезно в пве, т.к. сколько бы уклонения не было, мобы всё равно практически не промахиваются.

Ольф: отказано. Подобный эксперимент уже ранее запрашивали, он готов и ожидает в очереди на публикацию (в неделю публикуется 2 эксперимента).

 

Эксперимент: Замерить урон массовых умений Гладиатора или Отшельника на первом уровне умения и на максимальном уровне умения с отключенным разбросом урона.
Эксперимент проводить в два этапа. В первом этапе показатель физ атаки героя незначительный. Во втором максимально достижимый в игре.
Вопрос: Выяснить эффективность массовых умений в зависимости от его уровня прокачки, мощности и физ атаки персонажа. Дает ли мощность умения фиксированную прибавку урона или выступает неким множителем от физ атаки.
Обоснование: При прокачке массовых умений у милишников их мощность растет незначительно, при этом очень сильно увеличивается расход по мане. Между мощностью умения первого и максимального уровня разница где-то в 300 мощности. При этом полностью прокачанное умение стоит в 2 раза дороже по мане. Совершенно не понятно, будет ли умение максимального уровня наносить скажем на триста урона больше чем умение первого уровня, или же будет бить в три раза сильнее? Необходимо выяснить, имеет ли смысл прокачивать массовые умения для этих классов выше первого уровня (тратя на это не только драгоценные СП, но и увеличивая их стоимость по мане в два раза)?

Ольф: отказано. Подобный эксперимент уже ранее запрашивали, он готов и ожидает в очереди на публикацию (в неделю публикуется 2 эксперимента).

 

Эксперимент: опровергнуть глупое суеверие о том что нужно точить "через слом".
Вопрос: Выяснить влияет ли заточка через слом на шанс заточить предмет.
Обоснование: многие игроки витают в облаках, верят в розовых пони которые срут радугой и прочую ерунду. И эти занимаются даже топы (привет Гекс). Опровергните пожалуйста это заблуждение раз и на всегда.
Необходимо точить любое физ оружие B или А грейда на с +6 на +7 после:
а) слома 1 оружия Д грейда (можно тарбар или аналог).
б) слома 2 оружиq Д грейда подряд
в) слома 3 оружий Д грейда подряд
г) слома 1 оружия Д грейда +6
д) слома 2 оружиq Д грейда +6подряд
е) слома 3 оружий Д грейда +6 подряд
каждый из экспериментов провести от 100 до 500 раз (на сколько у вас хватит сил и времени). Записать полученный шанс заточки каждый раз.

Ольф: принято.

 

Эксперимент: Выяснить шанс срабатывания скилы ГФ у Варка (на 80-м лвле)
Вопрос: Есть ли смысл одевать Дуалы (кастеты) чтоб чаще срабатывало или же хватит одноручного оружия?! Есть смысл увеличить скорость атаки у варка или у скила есть КД?
Обоснование: Выяснить закономерность и профит в оружие (для шанса) Узнать принцип активации скила.

Ольф: принято.

 

Эксперимент: Выяснить влияние маг. атаки, а так же параметра INT/WIT на прохождение магических дебафовов.
Вопрос: Имеет ли смысл классам, имеющим магические дебафы, но не являющимся боевыми магами стремиться увеличить показатели магической атаки и/или характеристик INT/WIT для более успешного прохождения отрицательных эффектов как в ПВЕ так и в ПВП?
Обоснование: В первую очередь интересны такие классы как ОЛ, ВК, ШЕ, темные эльфы воины (все классы), светлые эльфы воины (все классы), которые имеют множество магических отрицательных эффектов, но тем не менее основной урон как в ПВП, так и в ПВЕ наносят отнюдь не за счет магических умений (исключение разве что только ОЛ). Но бывают такие случаи, когда вовремя прошедший дебаф решает судьбу сражения (например тот же олимп). Отсюда и возникает вопрос о том стоит ли как-то изощрятся с дополнительными сетами/оружием/бафами/рунами/тату для повышения эффективности прохождения магических отрицательных эффектов или же кроме уровня умения на этот параметр больше ничего не оказывает влияния и все дополнительные затраты (доп сеты, рагу, книги на доп слоты бафов итд) окажутся напрасными?

Ольф: отказано. Как Вам уже ответил пользователь BladeMortal, подобные эксперименты уже проводились ранее:
https://4gameforum.com/threads/574496/
https://4gameforum.com/threads/657347/

 

Эксперимент: влияние магической критической атаки на шанс критического лечения
Вопрос: выяснить шанс влияния маг.крит на шанс критического лечения у БП/ЕЕ/ШЕ/ПП, насколько эфекстивны бафы Дикая Магия и др. для лечащих классов.
Обоснование: Похожий тест уже был ( https://4gameforum.com/threads/557019/), но там входе теста использовался только Верховный Шаман.

2 май 2018

смотри старые тесты ольфа, такой тест уже проводился. Ответ: нет, не влияет.

 

А в чем разница?

 

умения Верховного Шамана - Сердце Паагрио, которое использовалось в тесте это ХОТ (Heal Over Time), в отличии от скиллов остальных хил классов. Соответсвенно и механика, может быть, разная.

 

Ну с https://l2central.info/classic/Сердце_Паагрио_-_Верховный_Шаман не все так однозначно - оно имеет начальную мощность + ХОТ и проходит 100% на дружественные цели. Понятное дело, что на начальную мощность будет влиять и маг. атака орудия, и https://l2central.info/classic/Воодушевление_-_Мудрец_Шилен , и интеллект, и владение оружием и даже Руна Альгиза . А ХОТ в свою очередь будет восстанавливать только фиксированное количество ХП в секунду.
Меня интересовали дебафы. Спасибо за полезные ссылки на ранние эксперименты.